Kapittel 2: Troen som privatprosjekt

«Troen er en privatsak.»

Setningen har blitt et mantra. Den sies i samfunnsdebatten når religion kommer opp. Den sies i møte med dem som spør hva vi tror. Den sies nesten som en unnskyldning.

Og på ett nivå er den sann. Ingen kan tvinge deg til å tro. Ingen kan bestemme hva du holder for sant. Troen er personlig.

Men et sted på veien skjedde noe. «Personlig» gled over i «privat». Og «privat» gled over i «bare for meg».

Og da forsvant noe vesentlig.


Legg merke til hvordan vi snakker om tro i dag.

«Min tro.» «Min relasjon til Gud.» «Min åndelige reise.»

Alt handler om meg. Min opplevelse. Min vekst. Min fred.

Frelsen er noe jeg fikk. Nåden er noe jeg har. Gudsrelasjonen er noe jeg pleier.

Det er ikke feil. Men merk hvor blikket peker: Innover. Mot meg selv. Mot mitt eget åndelige liv.


Det er en samtale mange vil kjenne igjen.

En mann beskriver sitt kristne liv. Han ber daglig. Leser i Bibelen. Går i kirken når han kan. Kjenner at troen gir ham ro, mening, perspektiv.

«Hva betyr troen for andre rundt deg?» spør noen.

Han ser forvirret ut. «For andre? Hva mener du?»

«Hvordan påvirker troen din dem du møter? Nabolaget ditt? Arbeidsplassen din?»

Stillhet.

Det er ikke at han ikke bryr seg om andre. Han er et vennlig menneske. Men koblingen mellom troen og de andre – den har han aldri tenkt på.

Troen er hans. Den angår ham. Den er privat.


Dette er troen som privatprosjekt.

Ikke fravær av tro. Men tro uten retning utover. Tro som stopper ved meg.

Troen er der – som indre liv, som personlig relasjon, som kilde til fred. Men den strømmer ikke utover. Den er ikke for noen andre.


Det er forskjell på personlig tro og privatisert tro.

Personlig tro sier: «Denne troen er min egen. Jeg har selv møtt Gud. Jeg eier det jeg tror.»

Privatisert tro sier: «Denne troen angår bare meg. Den er mitt indre anliggende. Den har ingenting med andre å gjøre.»

Det første er nødvendig. Du kan ikke tro på andres vegne.

Det andre er en forvrengning. For troen var aldri ment å stoppe hos deg.


Hvordan skjedde det?

En del av svaret ligger i kulturen rundt oss.

Vi lever i individualismens tidsalder. Alt handler om individet. Mine valg. Mine rettigheter. Min selvrealisering.

Og troen ble formet av denne kulturen. Den ble min. Mitt prosjekt. Min reise.

Men troen var aldri ment å være et individuelt prosjekt. Den var ment å være deltakelse i noe større.


En annen del av svaret ligger i reaksjonen på det vi ville bort fra.

Vi ville bort fra en tid da kirken blandet seg inn i alt. Da religion var tvang og kontroll. Da troen ikke var din egen, men samfunnets krav.

Så vi trakk troen tilbake. Inn i det private. Bort fra det offentlige. Til et sted der den var trygg – og maktesløs.

«Troen er en privatsak» ble et vern. Et gjerde mot dem som ville påtvinge oss noe.

Men et gjerde som holder andre ute, holder også deg inne.


Det er noe paradoksalt med privatisert tro.

Den føles frigjørende. Du slipper å stå til regnskap for noen. Du slipper å forklare deg. Troen er din.

Men den er også isolert. Innestengt. Uten forbindelse til verden rundt.

Du har en relasjon til Gud. Men den har ingen konsekvenser utover deg selv.


Tenk på hvordan Jesus beskrev sine disipler.

«Dere er jordens salt.»

Salt som ligger i et skap, gjør ingen nytte. Salt må ut. Blandes inn. Påvirke omgivelsene.

«Dere er verdens lys.»

Et lys under et kar lyser ikke for noen. Lyset må stå fremme. Være synlig. Gi lys til andre.

Bildene er tydelige: Troen er ikke ment å være innestengt. Den er ment å virke utover.


Men vi har gjort salt til noe vi smakler på selv. Lys til noe som lyser innover.

Troen har blitt et indre rom. Et stille sted der vi møter Gud – alene. Bak lukkede dører. Uten vitner.

Det er noe verdifullt i det indre rommet. Jesus selv ba der. Men han ble ikke der. Han gikk ut igjen. Til mennesker. Til oppdraget.


En kvinne fortalte om sin trosreise.

«Jeg brukte år på å jobbe med min egen tro. Bearbeide, vokse, gå i dybden. Det var et godt arbeid.»

Hun holdt en pause.

«Men så en dag slo det meg: Jeg hadde brukt all min åndelige energi på meg selv. Hele min tro handlet om min egen utvikling. Jeg hadde aldri spurt hva troen var til for


Det er fristelsen.

Å gjøre troen til et selvutviklingsprosjekt. En indre reise. En personlig vekstprosess.

Og alt dette er godt. Vi trenger å vokse. Vi trenger å fordype oss. Vi trenger det indre livet med Gud.

Men hvis det er alt – hvis troen bare handler om min egen utvikling – da har vi gjort evangeliet til terapi.


Evangeliet er ikke terapi.

Terapi handler om å bli hel for min egen skyld.

Evangeliet handler om å bli hel for andres skyld.

Terapi spør: «Hva trenger jeg?»

Evangeliet spør: «Hva er jeg kalt til?»

Begge spørsmålene er viktige. Men de peker i forskjellig retning.


Det er noe med selve strukturen i Det nye testamente.

Jesus kaller mennesker til seg. Han helbreder dem, tilgir dem, oppreiser dem.

Men så sender han dem ut igjen. «Gå hjem til dine egne og fortell.» «Gå og synd ikke mer.» «Følg meg.»

Han stopper aldri ved helbredelsen. Tilgivelsen er aldri et endepunkt. Det er alltid et «gå» etterpå.


Men vi har gjort «kom» til alt.

Kom til Jesus. Kom til nåden. Kom til kirken.

Og vi har glemt «gå».

Gå ut. Gå til andre. Gå med det du har fått.

Kom og gå. Motta og gi. Få og dele.

Det hører sammen. Men vi har beholdt bare halvparten.


En prest beskrev menigheten sin.

«Vi er gode på det innvendige. Folk kommer og blir møtt. De får omsorg, fellesskap, forkynnelse. De vokser.»

Han sukket.

«Men det stopper der. Det er som om vi har bygget et drivhus. Folk kommer inn og trives. Men ingen går ut igjen. Alt handler om å bli værende. Bli varmere. Bli tryggere. Ingen spør hva de skal gjøre ute i kulden.»


Drivhuskirken.

Et sted der alt handler om å skape gode forhold innvendig. Riktig temperatur. God jord. Beskyttelse mot vær og vind.

Men et drivhus er ikke et mål i seg selv. Det er et middel. Et sted der planter forberedes – for å plantes ut.

En plante som aldri forlater drivhuset, oppfyller aldri sin bestemmelse.


Og slik har det blitt med mange av oss.

Vi har funnet et godt sted. Et trygt fellesskap. En varm tro.

Og vi har slått oss til ro der. Nøyd oss med å bli. Glemt at vi var ment å gå.


Det er ikke bare individuelt. Det er kulturelt.

Hele vår måte å tenke tro på har blitt innovervendt.

Se på kristne bøker. De fleste handler om ditt liv med Gud. Din bønn. Din vekst. Dine kamper.

Se på kristne konferanser. De fleste handler om å styrke din tro. Fornye deg. Fylle deg.

Se på kristne sanger. De fleste handler om hva Gud gjør for meg. Hva jeg opplever. Hva jeg føler.

Alt dette er verdifullt. Men merk hva som mangler: Verden. De andre. Oppdraget.


Vi har gjort kristendommen til et indre anliggende.

Noe som skjer mellom meg og Gud. I mitt hjerte. I min ånd. I min indre verden.

Og dermed har vi gjort den maktesløs. For en tro som aldri forlater hjertet, forandrer aldri verden.


Det er en test vi kan gjøre.

Ta troen din – slik du faktisk lever den – og spør: Hvem andre enn deg selv blir berørt av denne troen?

Ikke hvem du ønsker skulle bli berørt. Ikke hvem du kunne berøre hvis du ville. Men hvem som faktisk, konkret, blir påvirket av at du tror.

For mange av oss er svaret nedslående kort.


Troen har blitt et privatprosjekt.

Et rom med én dør. En samtale med to deltakere. Et forhold uten vitner.

Og Gud? Han er blitt min private Gud. Min terapeut. Min støttespiller. Min kilde til indre ro.

Men han er så mye mer enn det.


Bibelens Gud er en sendende Gud.

Han sendte Abraham. Han sendte Moses. Han sendte profetene.

Han sendte sin egen Sønn. Og Sønnen sendte disiplene.

«Som Faderen har sendt meg, sender jeg dere.»

Det er en Gud i bevegelse. En Gud som ikke holder for seg selv. En Gud som alltid peker utover.


Og vi? Vi har tatt imot fra denne Guden – og stoppet opp.

Vi har mottatt hans nåde – og glemt å gi den videre.

Vi har funnet frelse – og gjort den til et endepunkt.

Vi har møtt den sendende Gud – og nektet å bli sendt.


Det er noe som ikke stemmer.

Du kan ikke ta imot fra en Gud som gir, og så holde alt for deg selv.

Du kan ikke følge en Kristus som ble sendt, og så nekte å gå.

Du kan ikke si «min tro er privat» til en Gud som sa «gå ut i all verden».


Privatisert tro er en selvmotsigelse.

Det er å ta imot et budskap som var ment for alle – og gjøre det til bare ditt.

Det er å motta en gave som var ment å strømme videre – og stoppe strømmen.

Det er å følge en sendt Herre – uten å la deg sende.


Noen vil kanskje si: «Men jeg er introvert. Jeg er ikke en som snakker om troen. Det er ikke min måte.»

Jeg forstår det. Sendelse handler ikke først om ord.

Men det handler om retning. Om hvor troen peker. Om den stopper ved deg – eller går videre.

Du trenger ikke bli evangelist. Men du trenger å spørre: Hva gjør troen min for andre enn meg?


Andre vil si: «Men jeg må ta vare på meg selv først. Jeg kan ikke gi det jeg ikke har.»

Det er sant. Du kan ikke gi fra en tom brønn.

Men spørsmålet er: Er brønnen der for å fylles – eller for å flyte over?

Og hvis den aldri flyter over, er den kanskje ikke så full som du tror.


«Troen er en privatsak.»

Som forsvar mot tvang er det sant.

Som beskrivelse av troens natur er det falskt.

For troen var aldri ment å være privat. Den var ment å være personlig – og utadrettet. Min – og for andre.


Spørsmålet er ikke om du har en tro.

Spørsmålet er om troen din har en retning utover.

Om den stopper ved deg – eller strømmer videre.

Om den er et rom du bor i – eller en vei du går på.


For troen som stopper ved deg, har misforstått hva den fikk.

Og en Gud du holder for deg selv, er ikke den Gud som sendte sin Sønn for hele verden.