Kapittel 2: Billig nåde

«Gud tilgir. Det er jo jobben hans.»

Setningen tilskrives den franske forfatteren Voltaire. Han skal ha sagt den på dødsleiet, halvt ironisk, halvt alvorlig.

Det som gjør den ubehagelig, er ikke at den er feil. Det er at den høres ut som noe vi selv kunne sagt. Kanskje ikke med de ordene. Men med den holdningen.

For har vi ikke tenkt det? At tilgivelsen er en selvfølge. At nåden alltid er der. At Gud – om han finnes – i hvert fall vil tilgi. For det er jo det han gjør.


Det er noe som har skjedd med nåden.

Den har blitt billig.

Ikke i den forstand at den er lett tilgjengelig – det er den. Nåden er gratis. Den kan ikke kjøpes, ikke fortjenes, ikke opparbeides.

Og ikke i den forstand at den mangler betingelser fra vår side – for det gjør den heller ikke. Du trenger ikke gjøre deg fortjent. Det er jo hele poenget.

Nei, nåden har blitt billig på en annen måte. Den har blitt billig fordi vi tar den for gitt. Fordi den ikke lenger berører oss. Fordi vi mottar den uten at den forandrer noe.

Billig nåde er nåde som har mistet sin vekt.


Dietrich Bonhoeffer brukte dette begrepet. Han skrev det fra et Tyskland der kirken hadde gjort fred med nazismen, der nåden ble forkynt uten krav om etterfølgelse, der man kunne være kristen uten at det kostet noe.

«Billig nåde er vår kirkes dødsfiende,» skrev han. Og så definerte han den:

Billig nåde er nåde uten etterfølgelse, nåde uten kors, nåde uten den levende, menneskevordne Jesus Kristus.

Det høres dramatisk ut. Kanskje for dramatisk. Vi lever ikke i nazistenes Tyskland. Vi har andre utfordringer.

Men spørsmålet består: Har nåden blitt billig også for oss?


En prest forteller om en samtale med et eldre menighetsmedlem.

Hun hadde levd et liv med kirken. Dåp, konfirmasjon, bryllup, barnedåp. Gudstjenester gjennom et helt liv. Nå forberedte hun sin egen begravelse.

«Er du redd for å dø?» spurte han.

«Nei,» sa hun. «Jeg har alltid trodd på nåden.»

«Hva betyr det for deg – nåden?»

Hun tenkte seg om. «At Gud tilgir. At jeg blir tatt imot selv om jeg ikke er perfekt. At det ordner seg til slutt.»

Det var et godt svar. Et sant svar.

Men presten merket at noe manglet. Ikke i teologien – den var på plass. Men i tonen. I vekten.

«Har nåden forandret noe for deg?» spurte han.

Hun så forvirret ut. «Hva mener du?»

«Har vissheten om at Gud tilgir – har den gjort noe med deg? Forandret måten du lever på?»

Stillhet.

«Jeg vet ikke,» sa hun til slutt. «Jeg har aldri tenkt på det sånn. Nåden er bare... der. Noe jeg regner med.»


Noe jeg regner med.

Der ligger det. Nåden som en selvfølge. Som noe som bare er der. Som en forsikring vi har tegnet og aldri tenker på – før vi trenger den.

Og kanskje ikke engang da.


La meg være tydelig om hva billig nåde ikke er.

Det er ikke å tro at nåden er gratis. For det er den. Du kan ikke betale for den. Det er derfor den heter nåde.

Det er ikke å tro at nåden er ufortjent. For det er den også. Du kan ikke gjøre deg fortjent til den. Det er hele poenget.

Det er ikke å tro at nåden er for alle. For det er den. Den er ikke begrenset til de verdige. Den gis nettopp til de uverdige.

Alt dette er sant. Alt dette er evangelium.

Billig nåde er noe annet. Det er å ta imot nåden uten at den berører oss. Uten takknemlighet. Uten forandring. Uten at den betyr noe.


Se for deg noen som gir deg en gave. En dyrebar gave. Noe som kostet giveren alt.

Du tar imot gaven. Du sier takk. Og så legger du den i en skuff og glemmer den.

Du har mottatt gaven. Men du har ikke tatt den inn. Den har ikke forandret noe.

Slik er billig nåde.

Vi tar imot tilgivelsen. Vi sier de riktige ordene. Og så fortsetter vi som før. Som om ingenting hadde skjedd. Som om prisen som ble betalt, ikke betydde noe.


Det er her vi må forstå sammenhengen mellom nåden og korset.

Nåden er gratis for oss – men den var ikke gratis. Den kostet Gud alt.

Det som ikke krever noe av oss, krevde alt av ham.

Og når vi tar nåden for gitt, glemmer vi hva den kostet. Vi tar imot gaven uten å se prisen. Vi nyter tilgivelsen uten å vite hva den ble betalt med.

Billig nåde er nåde løsrevet fra korset.


Det er en samtale som gjentar seg i sjelesorg.

Noen kommer med skyld. Med anger. Med noe de har gjort som tynger dem.

Og så sier vi: «Gud tilgir. Du er tilgitt. Gå i fred.»

Det er sant. Det er viktig å si.

Men noen ganger blir det sagt for fort. For lett. Som en formel som løser problemet uten at det koster noe.

Og den som kom med skyld, går igjen. Lettet, kanskje. Men også – noen ganger – med en vag følelse av at det var for enkelt. At noe manglet.

For nåden som ikke koster noe å motta, berører heller ikke dypt.


Bonhoeffer stilte nåden opp mot dens motsetning: kostbar nåde.

Kostbar nåde er den skjulte skatten i åkeren, for hvis skyld mennesket går hen og selger med glede alt det eier. Den kostbare perlen, for hvis pris kjøpmannen gir alle sine eiendeler.

Kostbar nåde er ikke nåde med betingelser. Det er fortsatt den samme nåden – gratis, ufortjent, for alle.

Men det er nåde som betyr noe. Som forandrer den som mottar den. Som griper så dypt at ingenting er det samme etterpå.


Forskjellen er ikke i hva nåden er.

Forskjellen er i hvordan vi tar imot den.

Billig nåde tas imot med en skuldertrekning. Selvfølgelig tilgir Gud. Hva ellers?

Kostbar nåde tas imot på kne. Med tårer. Med undring. Med spørsmålet: Hvorfor meg? Hvorfor dette? Hva har jeg gjort for å fortjene dette?

Og svaret er: Ingenting. Du har ikke gjort noe for å fortjene det. Det er derfor det er nåde.

Men nettopp derfor er det så overveldende.


Det er noe med vår tid som gjør nåden billig.

Kanskje er det overfloden. Vi er vant til å få ting gratis. Apper, tjenester, informasjon – alt strømmer til oss uten kostnad. Og i den strømmen blir også nåden bare én ting til som er gratis.

Kanskje er det terapikulturen. Vi har lært at det viktigste er å akseptere oss selv. Tilgi oss selv. Ikke være så strenge mot oss selv. Og Guds nåde blir bare en bekreftelse på det vi allerede gjør.

Kanskje er det velstanden. Vi mangler ingenting. Vi trenger ingen redning. Og nåden blir en bonus – hyggelig å ha, men ikke nødvendig.

Kanskje er det at vi har mistet alvoret i synden. Hvis synd bare er «å bomme på målet» eller «ikke leve opp til vårt potensial», da trenger vi ikke egentlig nåde. Da trenger vi bare en ny sjanse.


Men tenk om det er alvorligere enn som så.

Tenk om synden ikke bare er å bomme på målet – men å vende seg bort fra livets kilde.

Tenk om avstanden mellom oss og Gud ikke bare er en «utfordring» – men en avgrunn vi ikke kan krysse.

Tenk om vi ikke bare trenger hjelp til å bli bedre – men redning fra noe vi ikke kan redde oss fra selv.

Da blir nåden noe annet. Da blir den ikke en selvfølge, men et under. Ikke en rettighet, men en gave. Ikke noe vi regner med, men noe vi aldri ville turt å håpe på.


Det fortelles om en mann som hadde levd et destruktivt liv. Gjort ting han skammet seg over. Såret mennesker han elsket. Ødelagt det meste.

Han kom til tro sent i livet. Og da han hørte om nåden – at Gud tilgir, at fortiden kan legges bak – gråt han.

Ikke fordi han var redd. Men fordi det var for godt til å være sant.

«Jeg fortjener det ikke,» sa han.

«Nei,» svarte den som satt hos ham. «Det er derfor det er nåde.»

For ham var nåden ikke billig. Den var ikke en selvfølge. Den var det eneste som kunne redde ham – og han visste det.


Kanskje er det her forskjellen ligger.

Billig nåde er nåde for dem som ikke visste at de trengte den.

Kostbar nåde er nåde for dem som visste at de var fortapt uten den.

Det er den samme nåden. Men den betyr noe helt annet for den som vet hva den kostet – og hva den reddet ham fra.


Jesus fortalte en lignelse om to skyldnere.

En skyldte fem hundre denarer, en annen femti. Ingen av dem kunne betale. Og långiveren etterga begge gjelden.

«Hvem av dem vil elske ham mest?» spurte Jesus.

Svaret er opplagt: Den som fikk mest ettergitt.

Men her er poenget: Begge fikk ettergitt alt de skyldte. Forskjellen var ikke i nåden. Forskjellen var i bevisstheten om hva de var blitt befridd fra.

Den som vet hvor mye han er tilgitt, elsker mye. Den som tror han er tilgitt lite, elsker lite.

Billig nåde er nåde for dem som tror de bare skyldte femti.


Hva gjør nåden kostbar igjen?

Ikke å legge til betingelser. Ikke å kreve noe først.

Men å se hva den faktisk er.

Nåden er ikke Guds skuldertrekning. Den er ikke en byråkratisk ordning som ordner opp i papirene.

Nåden kostet Gud hans Sønn. Den kostet Jesus hans liv. Den kostet blod og smerte og død.

Når vi tar imot nåden, tar vi imot noe som ble kjøpt med den høyeste pris. Og den prisen ble betalt fordi vi var verd å dø for.


Kanskje er det her vi må begynne.

Ikke med krav. Ikke med betingelser. Ikke med «du må gjøre deg fortjent».

Men med korset.

Gå tilbake til korset. Se hva som skjedde der. Se hvem som hang der. Se prisen som ble betalt.

Og så spør deg selv: Kan jeg ta dette for gitt?

Kan jeg si «Gud tilgir – det er jo jobben hans» – når jeg ser hva tilgivelsen kostet?


Billig nåde er nåde vi har sluttet å undre oss over.

Kostbar nåde er nåde som fortsatt tar pusten fra oss.

Begge er den samme nåden. Gratis. Ufortjent. For alle.

Men bare den ene forandrer oss.


For spørsmålet er ikke om du tar imot nåden.

Spørsmålet er om nåden har tatt tak i deg.

Om den fortsatt betyr noe. Om den fortsatt berører deg. Om du fortsatt kjenner vekten av hva den kostet.

Eller om den bare har blitt noe du regner med.