Jesus · Veien · Chapter 9

Korsfestelsen — Det er fullbrakt

«Han bar selv korset.» Det er hvordan Johannes begynner. Kort. Som om det var det viktige som måtte sies først. Han bar. Det var ikke hele korset – sannsynligvis bare tverrbjelken. Den vertikale stammen stod allerede på Golgata, klar til å motta dem som skulle dø. Den dømte bar tverrbjelken ut på sin egen rygg. Han som hadde sagt «den som vil følge etter meg, må ta sitt kors og følge meg», bar nå sitt eget.


Markus og de andre synoptikerne forteller noe litt annerledes. «På veien ut møtte de en mann fra Kyréne ved navn Simon. Ham tvang de til å bære korset hans.» Simon fra Kyréne. En tilfeldig mann fra Nord-Afrika, sannsynligvis en jødisk pilegrim på vei inn til byen for påsken. Han kom inn fra landet. Han hadde ikke planlagt å være med på dette. De grep ham. De la korset på ham. De tvang ham til å bære det etter Jesus. Det er ikke en motsetning mellom de to fortellingene. Det er en kombinasjon. Jesus bar korset først – sannsynligvis ut av byen, så langt han kunne klare. Da Han ikke kunne mer – sannsynligvis svimmel og svak etter piskingen – tvang soldatene Simon til å overta.


Det er noe vi må stoppe ved. En tilfeldig mann ble valgt til å bære det Jesus skulle dø på. Han hadde ikke valgt det. Han hadde ikke ønsket det. Han var bare der. Markus legger til noe: «Simon, far til Aleksander og Rufus.» Aleksander og Rufus. Det er navn Markus bruker som om leserne hans kjente dem. Tradisjonen sier at de senere ble kjente menn i den tidlige menigheten i Roma. Familien hans ble en del av kirken. Et øyeblikks tvunget korsbæring ble til et liv i tro – ikke bare for Simon, men for hans sønner. Han bar Jesu kors. Resten av livet bar han noe annet.


Lukas legger til en uvanlig scene. «En stor folkemengde fulgte etter ham, blant dem kvinner som slo seg for brystet og gråt over ham.» Kvinnene gråt. De stod ved veien. De så Mannen som var pisket og skarlagensrød i ansiktet. De så tornekronen. De gråt høyt, slo seg for brystet, klaget. Det var jødisk skikk å gråte slik over de døende. «Jesus vendte seg mot dem og sa: ‘Jerusalems døtre, gråt ikke over meg! Gråt heller over dere selv og barna deres.’» Han vendte seg. Tenk på det. Han er på vei til sin egen død. Han kan knapt gå. Og likevel snur Han seg for å trøste dem som gråter. Bare ikke som de tror. «Gråt ikke over meg.» Han trenger ikke deres medlidenhet. Han har valgt veien. Det er ikke en skjebne pålagt Ham. «Gråt heller over dere selv og barna deres.» Han ser noe de ikke ser. Han ser førti år fram. Han ser Jerusalem brent. Han ser tempelet ødelagt. Han ser det fryktelige som skal komme. «For det kommer dager da man skal si: Salige er de ufruktbare, de morsliv som ikke har født, og de bryst som ikke har gitt die.» Det er en omsnurring av det vanlige. Velsignet er den som ikke har barn å miste. «For gjør de slik med det grønne treet, hva skal da skje med det tørre?» Hvis dette er hva som skjer med Den uskyldige – Det grønne treet – hva skjer med dem som har vendt seg bort fra Gud? Det er den siste profetien Han uttaler før Han når Golgata. Han taler dom – men også omsorg – over de som gråter over Ham.


«Da de kom til stedet som kalles Hodeskallen.» Golgata. På arameisk Gulgalta. På latin Calvaria. Hodeskallen. Det var en høyde utenfor byens murer, sannsynligvis fordi formen lignet en hodeskalle. Det var ikke fjernt fra byen – flere meter unna en av hovedportene. Det var et offentlig sted. Romerne korsfestet ved veiene og i synlige steder. Det skulle være en advarsel til alle som så. Påskedagen. Folk strømmet inn og ut av byen. Pilegrimer, handelsmenn, folk som var på vei til å bringe lammet til tempelet. Alle som passerte, så det.


«Der korsfestet de ham, og sammen med ham to andre, en på hver side, med Jesus i midten.» Jesus i midten. To andre. Forbrytere. Røvere. Det var deres straff også. Han var midten. Han var verken til høyre eller venstre. Han var Den sentrale, plassen tre i en rad av tre. Det er en posisjon som har dypt symbol. Han plasserte seg blant lovbryterne. Han var regnet blant dem. Jesaja hadde sagt det: «Han ble regnet blant overtredere.» Han hørte til der. Ikke fordi Han var en. Men fordi Han kom for å være med dem. For å bære dem. For å åpne en vei selv derifra.


Korsfestelsen. Det er et ord vi ikke kan gjøre fred med. Det er et stille ord, fordi språket ikke kan beskrive det. Naglene gikk gjennom håndleddene – ikke håndflatene, som vi ofte tegner det, men håndleddene, der det var nok kjøtt og bein til å bære vekten. Eller kanskje gjennom håndflatene, hvis det var også et tau som understøttet. Føttene ble sannsynligvis naglet sammen, en fot oppå den andre, til den vertikale stammen. Han ble heist opp. Korset reist. Vekten av Hans kropp begynte å trekke Ham ned. Korsfestelsen var ikke en hurtig død. Den var langsom kvelning. Den korsfestede måtte dra seg opp for å puste, og kunne ikke gjøre det lenge før smertene tvang ham ned igjen. Det kunne ta dager.


«Da soldatene hadde korsfestet Jesus, tok de klærne hans og delte dem i fire deler, én del til hver soldat. De tok også kjortelen. Den var uten søm, vevd i ett stykke ovenfra og ned.» Fire soldater. Fire deler. Det er den vanlige praksisen. Soldatene som henrettet, fikk klærne til den dømte. Det var deres del av betalingen. «De sa til hverandre: ‘La oss ikke rive den i stykker, men kaste lodd om hvem som skal ha den.’» Kjortelen var spesiell. Vevd i ett stykke. Det var dyrt arbeid. De kastet lodd. Salme 22 hadde sagt det: «De deler mine klær mellom seg og kaster lodd om min kappe.» Tusen år tidligere hadde David sett det. Tusen år senere skjedde det.


Det er en scene rolig i sin grusomhet. Soldatene satt seg ned. De kastet lodd. De ventet på at mannen over dem skulle dø. De så ikke det de gjorde. Det er det Lukas legger til. Det er det første ordet fra korset: «Men Jesus sa: ‘Far, tilgi dem, for de vet ikke hva de gjør.’»


«Far, tilgi dem.» Det er Det første ordet. Mens naglene fortsatt verket. Mens blodet rant. Mens soldatene under spilte terning om Hans klær. Han ba. «Far, tilgi dem.» Ikke for seg selv. For dem. Soldatene. Folkemengden. Yppersteprestene. Pilatus. Herodes. Judas. Alle som hadde brakt Ham hit. Alle som hadde sviktet Ham. Alle som hadde løftet hammeren mot Ham. «Tilgi dem.» «For de vet ikke hva de gjør.» De visste ikke. De trodde de drepte en falsk Messias. De trodde de gjorde Gud en tjeneste. De trodde de gjorde sin plikt. De visste ikke at de drepte Guds Sønn.


Det er hjertet av evangeliet. Det er den setningen som rommer alt. Jesus var ikke et sårete offer som ropte hevn. Han var Den lidende tjener som ba for sine bødler. Det er ikke vanlig. Det er ikke menneskelig. Det er ikke det vi ville gjort. Det er hva Han er. Han bar ikke bare smerten. Han bar synden også. Og fra det stedet, med naglene i sine håndledd, ba Han for tilgivelse over dem som hadde slått dem inn.


«Over hodet hans hadde de satt opp anklagen mot ham. Der stod det skrevet: ‘Dette er Jesus, jødenes konge.’» Innskriften. Det var romersk skikk å henge en innskrift over den korsfestede med årsaken til hans henrettelse. Pilatus skrev denne selv. «Den var skrevet på hebraisk, latin og gresk,» forteller Johannes. De tre språk som ble brukt i området. Alle skulle kunne lese det. «Jødenes overprester sa da til Pilatus: ‘Skriv ikke Jødenes konge, men at han sa: Jeg er jødenes konge.’» Yppersteprestene protesterte. Det Pilatus hadde skrevet, var for sterkt. Det proklamerte Jesus som virkelig konge. «Pilatus svarte: ‘Det jeg har skrevet, har jeg skrevet.’» Pilatus stod på sitt. Det er en av disse smårørende detaljene. Etter alt han hadde sviktet, etter at han hadde vasket hendene sine, var det dette han stod fast på: en innskrift. Men det Han skrev, var sant. Mer sant enn han visste. «Jødenes konge.» Det var Hans tittel. Det var det Pilatus hadde forsøkt å spotte med. Men det stod der, høyt over Hans hode, på tre språk. Kongen var korsfestet. Eller: den korsfestede var konge.


«De som gikk forbi, spottet ham og ristet på hodene sine og sa: ‘Du som river ned tempelet og bygger det opp igjen på tre dager, frels deg selv! Hvis du er Guds Sønn, så stig ned fra korset!’» Spotten. Det er andre fasen. Først var det å henge Ham opp. Nå er det å spotte Ham. «Frels Deg selv.» Det er ironien som henger over hele korset. Han kunne ha frelst seg selv. Han hadde all makt. Han hadde tolv legioner engler i venterommet. Han gjorde det ikke. «Hvis du er Guds Sønn, så stig ned.» Det er den samme djevelens stemme som i ørkenen. «Hvis du er Guds Sønn, så kast deg ned fra tempelets tinde.» «Hvis du er Guds Sønn, så befal at disse steinene blir til brød.» Han hadde svart djevelen den gangen. Han svarer ikke menneskene nå.


«På samme måte hånte også overprestene ham sammen med de skriftlærde og de eldste. De sa: ‘Andre har han frelst, seg selv kan han ikke frelse.’» «Andre har Han frelst, seg selv kan Han ikke frelse.» Det er den ufrivillige sannheten igjen. De hånte. Men ordene de sa, var sannere enn de visste. Han kunne ikke frelse seg selv. Ikke fordi Han manglet kraft. Men fordi det ikke var hva Han var kommet for. Han var kommet for å frelse andre. Det krevde at Han ikke frelste seg selv. Det er logikken på korset. To slags frelse i strid. Og bare den ene kunne velges.


«Han er Israels konge – la ham nå stige ned fra korset, så skal vi tro på ham.» «Så skal vi tro på Ham.» De lovte å tro hvis Han stiger ned. Men det er løgnen om tro. Tro som krever bevis i form av Hans nedstigning, er ikke tro. Det er forhandlinger. Han kunne ha gjort det. Han kunne ha kommet ned. De ville sannsynligvis ha trodd – en stund. Men troen ville ha vært bygget på spektakel, ikke på sannhet. Han ble.


«På samme måte spottet også røverne som var korsfestet sammen med ham, ham.» Selv røverne. Selv de som hang ved siden av Ham, spottet Ham først. Det er Matteus’ versjon. Lukas forteller mer detaljert. En av røverne fortsatte å spotte: «Er ikke du Messias? Frels deg selv og oss!» Men den andre vendte seg. «Den andre irettesatte ham og sa: ‘Frykter ikke du Gud, du som er under samme dom?’» Røveren som vendte seg – tradisjonen kaller ham Dismas – så noe de andre ikke så. Han så at Jesus var uskyldig. Han så at Han ikke fortjente det Han fikk. Den scenen hører til 09_tiden K04, hvor Jesus sier: «I dag skal du være med meg i paradis.» Den utfolder vi ikke her. Men det er verdt å merke seg at midt på korset, mens Jesus selv hang og blødde, fant Han tid til å frelse en mann ved siden av. Han var fortsatt Den som lette etter det bortkomne. Selv her.


«Ved Jesu kors stod hans mor, hans mors søster, Maria, Klopas' hustru, og Maria Magdalena.» Kvinnene. De som ikke flyktet. De som ikke fornektet. De som stod ved korset. Hans mor. Maria. Hun som hadde båret Ham. Hun som hadde lagt Ham i krybben. Hun som hadde lett etter Ham da Han var tolv år. Hun som hadde fulgt Ham gjennom Hans tjeneste. Hun stod der nå og så sin sønn dø. Simeon hadde sagt det da Jesus ble båret inn i tempelet som spedbarn: «Et sverd skal trenge gjennom din egen sjel.» Det var sverdet. Dette var stunden.


«Da Jesus så sin mor og disippelen han elsket stå der, sa han til sin mor: ‘Kvinne, se, din sønn!’ Deretter sa han til disippelen: ‘Se, din mor!’ Fra den stunden tok disippelen henne hjem til seg.» Det er det tredje ordet fra korset. «Kvinne, se, din sønn. Se, din mor.» Han organiserer Maria. Selv mens Han dør, sørger Han for at Hans mor blir tatt vare på. Han betror henne til Johannes – disippelen Han elsket. Hans brødre tok Ham ikke alvorlig under Hans tjeneste. Jesus stoler ikke på dem nå. Han gir Maria til Johannes. Det er en omsorgsfull handling. Det er en sønns siste tjeneste. Han bærer hele verdens synd. Og likevel, midt i det, sørger Han for at moren skal ha noen å bo hos. «Fra den stunden tok disippelen henne hjem til seg.» Johannes bar henne hjem.


«Det var nå omkring den sjette timen, og et mørke la seg over hele landet og varte til den niende timen.» Mørke. Den sjette timen er klokken tolv på dagen. Det skulle vært den lyseste tiden av døgnet. Det ble mørkt. Solen ble formørket. Det er hva Lukas skriver. Det var ikke en vanlig solformørkelse – det var påske, og månen var full, så det kunne ikke vært en astronomisk formørkelse. Det var noe annet. Det var skapelsens reaksjon på hva som skjedde. Mens Skaperen hang på korset, falt mørket. «Et mørke la seg over hele landet.» I tre timer.


«Og ved den niende timen ropte Jesus med høy røst: ‘Eli, Eli, lemá sabaktani?’ Det betyr: ‘Min Gud, min Gud, hvorfor har du forlatt meg?’» Det fjerde ordet. Det er det ropet som er tyngst å høre fra korset. «Min Gud, min Gud, hvorfor har du forlatt meg?» Det er Salme 22. Den salmen som beskriver akkurat denne scenen – «de deler mine klær mellom seg og kaster lodd om min kappe», «de stirrer og ser på meg», «som en løve, mine hender og føtter». Salme 22 begynner med disse ordene. Den ender med en seier. Jesus siterer åpningen.


Hva betyr det at Faderen forlot Ham? Det er et av de dypeste spørsmålene i hele teologien. Vi kan ikke komme til bunns i det. Treenigheten ble ikke brutt – Faderen, Sønnen og Den hellige Ånd var ennå Den ene Gud. Men noe skjedde der. Noe vi ikke har språk for. Sønnen, som hadde vært ett med Faderen fra evighet, kjente en forlatthet vi ikke kan fatte. Han som hadde sagt «Jeg og Faderen er ett», kjente seg adskilt. Han bar synden. Vår synd. Det som adskiller oss fra Gud. Han bar det inn i en avstand til Faderen som vi ikke kjenner. «Min Gud, min Gud, hvorfor har du forlatt meg?» Han ropte det høyt. Slik at vi skulle høre.


«Noen av dem som stod der, hørte det og sa: ‘Han roper på Elia.’» De misforstod. «Eli, Eli» – på hebraisk «Min Gud, min Gud» (Markus har den arameiske formen «Eloi, Eloi»). De hørte «Elia», profeten Elia. De ventet om Elia skulle komme og redde Ham. Det var en jødisk tradisjon at Elia ville komme på den siste dagen. Han ropte til sin Far, og de hørte Ham rope til en profet.


«Etter dette, da Jesus visste at alt nå var fullbrakt, sa han for at Skriften skulle bli oppfylt: ‘Jeg tørster.’» Det femte ordet. «Jeg tørster.» Det er det enkleste, det mest menneskelige. Han hadde svettet som blod. Han hadde blitt pisket til kjøttet hang løst. Han hadde båret korset oppover. Han hang nå med vekten av kroppen sin på naglene i timevis. Han var dehydrert. Han var tørst. Han som hadde tilbudt levende vann til kvinnen ved brønnen, tørstet selv. «Det stod et kar med sur vin der. De satte en svamp fylt med den sure vinen på en isopstilk og holdt den opp til munnen hans.» De ga Ham vin – posca, soldatenes lett sure drikke. Han fikk en svamp på en isopstilk. Isop var planten som ble brukt til å smøre påskelammets blod på dørstolpene i Egypt. Det er Johannes som bruker akkurat det ordet. Det er ikke tilfeldig. Påskelammet og isopen kom sammen igjen ved korset.


«Da Jesus hadde fått den sure vinen, sa han: ‘Det er fullbrakt.’» Det sjette ordet. Det er den ene setningen. Den som hele evangeliet peker mot. Den som er svaret på alle spørsmål. «Det er fullbrakt.» På gresk: tetelestai. Et enkelt ord. En perfektum-form som betyr «det er fullført, det er gjort, det er ferdig.» Det var ordet på en kvittering. Det var ordet kjøpmennene skrev når en gjeld var betalt. «Tetelestai» – det er gjort. Det Han hadde kommet for, var nå fullført.


Det er hva korset er. Det er ikke en tragedie som måtte få et meningsfullt etterord. Det er ikke et nederlag som ble snudd til seier av oppstandelsen. Det er fullbyrdelsen. Det er det Han var kommet for. Det var det fra evighet. Det var det Han hadde fortalt disiplene tre ganger. Det var det Han hadde sagt ved bordet kvelden før. Det var det Han hadde lengtet etter – og fryktet. Og nå var det fullført. «Det er fullbrakt.»


Hva var fullbrakt? Synden er sonet. Det Han kom for å gjøre på korset – bære vår skyld – er gjort. Loven er oppfylt. Hva ingen mennesker kunne fullkomne, det fullkomnet Han. Pakten er inngått. Det blodet Han hadde talt om ved bordet, er nå utøst. Veien er åpnet. Det som adskilte mennesker fra Gud – synd – er fjernet. Alt det Han kom for å gjøre, var gjort. Han hadde ikke kommet til korset som en tilfeldighet. Han hadde kommet som Den som skulle gjøre sin Fars vilje. Og Han hadde gjort den. «Det er fullbrakt.»


Det er det Han sa. Og så fortsatte Han. «Og Jesus ropte med høy røst: ‘Far, i dine hender overgir jeg min ånd!’» Det sjuende ordet. Lukas forteller det. Et siste ord. Adressat: Faderen. «Far, i dine hender overgir jeg min ånd.» Han var ikke alene lenger. Eller Han hadde aldri vært alene – men nå hadde Han kjent forlattheten, og nå var Han hjemme igjen. «Far.» Det er ordet Han brukte i bønn helt fra første gang. Abba. Far. Den forlattheten Han hadde kjent, var ikke det siste. Han var Faderens. Han kom fra Faderen og gikk tilbake til Faderen. «I dine hender overgir jeg min ånd.» Det er et ekko av Salme 31. Det var en kveldsbønn jødiske barn sa før de sovnet. «I din hånd overgir jeg min ånd.» Det var det Han sa. Som et barn som la seg til å sove i sin Fars hender. «Da han hadde sagt dette, utåndet han.» Han døde.


«Så bøyde han hodet og overgav sin ånd.» Johannes skriver det med en aktiv stemme. Han overgav. Han ga. Det var ikke noe som ble tatt fra Ham. Det var noe Han ga. «Ingen tar det fra meg, men jeg gir det av meg selv.» Det hadde Han sagt i Joh 10. Det skjedde nå. Han bøyde hodet. Han overgav sin ånd. Det var slutten på Hans liv. Det var ikke slutten på Ham. Det er ikke en liten distinksjon.


«Og se, forhenget i tempelet revnet i to, fra øverst til nederst. Jorden skalv, og fjellene sprakk.» Verden reagerte. Forhenget i tempelet – det store forhenget som skilte Det aller helligste fra resten av tempelet – revnet. «Fra øverst til nederst.» Det var ikke menneskehand. Hvis et menneske hadde revnet det, ville det ha vært nederfra og oppover. Det ble revet fra oven og ned. Det ble revet av Gud. Det aller helligste, der bare øverstepresten gikk inn én gang i året med blod, var nå åpent. Veien til Gud var åpen. Det er hva korset gjorde. Det er hva «det er fullbrakt» betyr i praksis. Det er ikke lenger en stengsel mellom mennesket og Gud. Den er revet vekk. Fra oven.


«Jorden skalv, og fjellene sprakk. Gravene åpnet seg, og kroppene til mange hellige som var sovnet inn, ble reist opp.» Skapelsen ristet. Skaperen hadde dødd. Hvordan skulle ikke skapningen ryste? Jorden skalv. Fjellene sprakk. Gravene åpnet seg. Det er en underlig detalj. Matteus skriver at de hellige som hadde dødd, ble reist opp. Etter Jesu oppstandelse gikk de inn i Jerusalem og viste seg. Det er en av disse tingene vi ikke vet hvordan vi skal forstå. Men vi vet at det er det Matteus forteller. Døden hadde fått sitt mektigste støt. Selv i selve dødsøyeblikket hans, åpnet gravene seg.


«Da offiseren og de som sammen med ham holdt vakt over Jesus, så jordskjelvet og det som skjedde, ble de grepet av stor frykt og sa: ‘Sannelig, han var Guds Sønn!’» Den romerske offiseren. En hedensk soldat. Den eneste blant alle disse menneskene som hadde stått sammen med Jesus i timevis, som hadde sett alt nært. Han bekjente det. «Sannelig, Han var Guds Sønn.» Det er den første bekjennelse etter Jesu død. Den kommer ikke fra en disippel. Den kommer ikke fra en jøde. Den kommer fra en romersk soldat. Han hadde sett. Han hadde hørt. Han hadde stått ved korset og sett Mannen som ba for sine bødler, lovte paradis til en røver, tok vare på sin mor, ropte til Gud og overgav seg. Det var ikke en vanlig korsfestelse. «Sannelig, Han var Guds Sønn.»


«Det var mange kvinner der som stod på avstand og så på. De hadde fulgt Jesus fra Galilea og tjent ham. Blant dem var Maria Magdalena, Maria, mor til Jakob og Josef, og mor til Sebedeus-sønnene.» Kvinnene ble. Det er den siste detaljen før begravelsen. De stod på avstand. De så. Maria Magdalena. Maria, mor til Jakob og Josef. Mor til Sebedeus-sønnene (Salome). De hadde fulgt Ham fra Galilea. De hadde tjent Ham. De fortsatte å være der – også når disiplene var borte. Det er stille verdighet i deres tilstedeværelse. De gjorde ikke noe storartet. De stod. De så. Det var nok.


«Siden det var forberedelsesdag, og jødene ikke ville at kroppene skulle bli hengende på korset over sabbaten – for den sabbaten var en stor høytidsdag – ba de Pilatus om å få knuse beina deres og ta ned kroppene.» Påskeaftenen. Solen var på vei ned. Sabbaten – som var samtidig påsken det året – ville begynne ved solnedgang. Kroppene måtte ned før det. Etter romersk skikk knuste man beina til de korsfestede. Det gjorde at de ikke lenger kunne dra seg opp for å puste. Døden kom raskere. «Soldatene kom da og knuste beina på den første, og deretter på den andre som var korsfestet sammen med ham. Men da de kom til Jesus og så at han allerede var død, knuste de ikke beina hans.» Han var allerede død. Beina ble ikke knust. «Men en av soldatene stakk ham i siden med et spyd, og straks kom det ut blod og vann.» Et spyd. Sannsynligvis for å sjekke at Han virkelig var død. Blod og vann. Johannes legger til en bemerkning: «Han som så det, har vitnet om det, og hans vitnesbyrd er sant.» Han skriver det som om det er noe leseren må huske. Han stod der. Han så det. Det er et tegn. Det er et bilde av Den nye pakten – blodet og vannet som strømmer fra Den korsfestede. Eukaristi og dåp. Liv som strømmer fra død.


«For dette skjedde for at Skriften skulle bli oppfylt: ‘Ikke et ben skal knuses på ham.’» Påskelammet. I 2. Mosebok hadde Gud befalt at ingen ben skulle knuses på påskelammet. Det var ett av lammets særtrekk – det skulle være helt. Påskelammet på det aller første påsken hadde sine ben uknust. Påskelammet på dette siste påsken hadde sine ben uknust. Det var en stille oppfyllelse av en lov fra tusen år tidligere. «Og et annet skriftsted sier: ‘De skal se på ham som de har gjennomboret.’» Sakarja hadde sett det. Profeten hadde forutsagt det. De skal se på Ham. Den de gjennomboret.


Det er stille på Golgata nå. Korsene står ennå. De to røverne er døde med knuste ben. Jesus henger der, gjennomboret i siden, blod og vann har strømmet ut. Solen går mot vest. Sabbaten nærmer seg. Han er død. Mannen som hadde reist opp Lasarus. Mannen som hadde mettet fem tusen. Mannen som hadde gjort de blinde seende. Mannen som hadde tilgitt synder. Han er død.


Det er det evangeliene vil at vi skal stoppe ved. De skynder seg ikke til oppstandelsen. De lar døden stå. De lar den være. Han var virkelig død. Det var ikke et bedrag. Det var ikke en svimling. Det var ikke en bedøvelse. Han døde. Det er nødvendig for at oppstandelsen skal være det den er. Hvis Han ikke døde, kan Han ikke stå opp. Han døde. Helt og fullt. Som mennesker dør. Med blod og vann og siste sukk og bøyd hode.


«Det er fullbrakt.» Det er det Han sa. Det er ordet vi sitter igjen med. Verket er gjort. Gjelden er betalt. Synden er båret. Loven er oppfylt. Pakten er inngått. Veien er åpnet. Det er fullbrakt. Ikke «det er forsøkt». Ikke «det er begynt». Ikke «det er på vei». Det er fullbrakt.


Det er det vi ikke alltid forstår. Vi vil legge til. Vi vil forbedre. Vi vil supplere. Vi vil gjøre noe selv. Men Han har sagt det. På korset, da Han ennå hadde stemme nok, sa Han: tetelestai. Det er gjort. Det er ingenting å legge til. Det er ingenting å forbedre. Det er ingenting å supplere. «Det er fullbrakt.»


Han bøyde hodet. Han overgav sin ånd. Han var Den uskyldige. Han hadde ikke gjort noe galt. Han hadde elsket alle dem som drepte Ham. Han hadde valgt veien Han gikk. Og nå hang Han der, død, mens skapelsen ristet og forhenget revnet. Verket var fullført.


Solen gikk ned over Golgata. Sabbaten kom. Han ble tatt ned. Hans mor og kvinnene så hvor Han ble lagt. Disiplene var fortsatt borte. Han lå i en grav, og en stein ble rullet for. Men «det er fullbrakt» hadde Han sagt. Det er det som bærer det vi skal lese videre. Det er det som gjør at neste kapittel ikke er en avslutning, men en pause. Det er det som gjør at den siste boken i denne serien handler om morgenen. For nå er Han død. Og «det er fullbrakt».

«Han bar selv korset.»

Det er hvordan Johannes begynner. Kort. Som om det var det viktige som måtte sies først.

Han bar.

Det var ikke hele korset – sannsynligvis bare tverrbjelken. Den vertikale stammen stod allerede på Golgata, klar til å motta dem som skulle dø. Den dømte bar tverrbjelken ut på sin egen rygg.

Han som hadde sagt «den som vil følge etter meg, må ta sitt kors og følge meg», bar nå sitt eget.


Markus og de andre synoptikerne forteller noe litt annerledes.

«På veien ut møtte de en mann fra Kyréne ved navn Simon. Ham tvang de til å bære korset hans.»

Simon fra Kyréne.

En tilfeldig mann fra Nord-Afrika, sannsynligvis en jødisk pilegrim på vei inn til byen for påsken. Han kom inn fra landet. Han hadde ikke planlagt å være med på dette.

De grep ham. De la korset på ham. De tvang ham til å bære det etter Jesus.

Det er ikke en motsetning mellom de to fortellingene. Det er en kombinasjon. Jesus bar korset først – sannsynligvis ut av byen, så langt han kunne klare. Da Han ikke kunne mer – sannsynligvis svimmel og svak etter piskingen – tvang soldatene Simon til å overta.


Det er noe vi må stoppe ved.

En tilfeldig mann ble valgt til å bære det Jesus skulle dø på. Han hadde ikke valgt det. Han hadde ikke ønsket det. Han var bare der.

Markus legger til noe: «Simon, far til Aleksander og Rufus.»

Aleksander og Rufus. Det er navn Markus bruker som om leserne hans kjente dem. Tradisjonen sier at de senere ble kjente menn i den tidlige menigheten i Roma.

Familien hans ble en del av kirken.

Et øyeblikks tvunget korsbæring ble til et liv i tro – ikke bare for Simon, men for hans sønner. Han bar Jesu kors. Resten av livet bar han noe annet.


Lukas legger til en uvanlig scene.

«En stor folkemengde fulgte etter ham, blant dem kvinner som slo seg for brystet og gråt over ham.»

Kvinnene gråt.

De stod ved veien. De så Mannen som var pisket og skarlagensrød i ansiktet. De så tornekronen. De gråt høyt, slo seg for brystet, klaget.

Det var jødisk skikk å gråte slik over de døende.

«Jesus vendte seg mot dem og sa: ‘Jerusalems døtre, gråt ikke over meg! Gråt heller over dere selv og barna deres.’»

Han vendte seg.

Tenk på det. Han er på vei til sin egen død. Han kan knapt gå. Og likevel snur Han seg for å trøste dem som gråter.

Bare ikke som de tror. «Gråt ikke over meg.»

Han trenger ikke deres medlidenhet. Han har valgt veien. Det er ikke en skjebne pålagt Ham.

«Gråt heller over dere selv og barna deres.»

Han ser noe de ikke ser. Han ser førti år fram. Han ser Jerusalem brent. Han ser tempelet ødelagt. Han ser det fryktelige som skal komme.

«For det kommer dager da man skal si: Salige er de ufruktbare, de morsliv som ikke har født, og de bryst som ikke har gitt die.»

Det er en omsnurring av det vanlige. Velsignet er den som ikke har barn å miste.

«For gjør de slik med det grønne treet, hva skal da skje med det tørre?»

Hvis dette er hva som skjer med Den uskyldige – Det grønne treet – hva skjer med dem som har vendt seg bort fra Gud?

Det er den siste profetien Han uttaler før Han når Golgata. Han taler dom – men også omsorg – over de som gråter over Ham.


«Da de kom til stedet som kalles Hodeskallen.»

Golgata.

På arameisk Gulgalta. På latin Calvaria. Hodeskallen.

Det var en høyde utenfor byens murer, sannsynligvis fordi formen lignet en hodeskalle. Det var ikke fjernt fra byen – flere meter unna en av hovedportene.

Det var et offentlig sted. Romerne korsfestet ved veiene og i synlige steder. Det skulle være en advarsel til alle som så.

Påskedagen. Folk strømmet inn og ut av byen. Pilegrimer, handelsmenn, folk som var på vei til å bringe lammet til tempelet.

Alle som passerte, så det.


«Der korsfestet de ham, og sammen med ham to andre, en på hver side, med Jesus i midten.»

Jesus i midten.

To andre. Forbrytere. Røvere. Det var deres straff også.

Han var midten. Han var verken til høyre eller venstre. Han var Den sentrale, plassen tre i en rad av tre.

Det er en posisjon som har dypt symbol. Han plasserte seg blant lovbryterne. Han var regnet blant dem. Jesaja hadde sagt det: «Han ble regnet blant overtredere.»

Han hørte til der.

Ikke fordi Han var en. Men fordi Han kom for å være med dem. For å bære dem. For å åpne en vei selv derifra.


Korsfestelsen.

Det er et ord vi ikke kan gjøre fred med. Det er et stille ord, fordi språket ikke kan beskrive det.

Naglene gikk gjennom håndleddene – ikke håndflatene, som vi ofte tegner det, men håndleddene, der det var nok kjøtt og bein til å bære vekten. Eller kanskje gjennom håndflatene, hvis det var også et tau som understøttet.

Føttene ble sannsynligvis naglet sammen, en fot oppå den andre, til den vertikale stammen.

Han ble heist opp. Korset reist. Vekten av Hans kropp begynte å trekke Ham ned.

Korsfestelsen var ikke en hurtig død. Den var langsom kvelning. Den korsfestede måtte dra seg opp for å puste, og kunne ikke gjøre det lenge før smertene tvang ham ned igjen.

Det kunne ta dager.


«Da soldatene hadde korsfestet Jesus, tok de klærne hans og delte dem i fire deler, én del til hver soldat. De tok også kjortelen. Den var uten søm, vevd i ett stykke ovenfra og ned.»

Fire soldater. Fire deler.

Det er den vanlige praksisen. Soldatene som henrettet, fikk klærne til den dømte. Det var deres del av betalingen.

«De sa til hverandre: ‘La oss ikke rive den i stykker, men kaste lodd om hvem som skal ha den.’»

Kjortelen var spesiell. Vevd i ett stykke. Det var dyrt arbeid.

De kastet lodd.

Salme 22 hadde sagt det: «De deler mine klær mellom seg og kaster lodd om min kappe.» Tusen år tidligere hadde David sett det.

Tusen år senere skjedde det.


Det er en scene rolig i sin grusomhet.

Soldatene satt seg ned. De kastet lodd. De ventet på at mannen over dem skulle dø.

De så ikke det de gjorde.

Det er det Lukas legger til. Det er det første ordet fra korset:

«Men Jesus sa: ‘Far, tilgi dem, for de vet ikke hva de gjør.’»


«Far, tilgi dem.»

Det er Det første ordet.

Mens naglene fortsatt verket. Mens blodet rant. Mens soldatene under spilte terning om Hans klær.

Han ba.

«Far, tilgi dem.»

Ikke for seg selv. For dem.

Soldatene. Folkemengden. Yppersteprestene. Pilatus. Herodes. Judas. Alle som hadde brakt Ham hit. Alle som hadde sviktet Ham. Alle som hadde løftet hammeren mot Ham.

«Tilgi dem.»

«For de vet ikke hva de gjør.»

De visste ikke. De trodde de drepte en falsk Messias. De trodde de gjorde Gud en tjeneste. De trodde de gjorde sin plikt.

De visste ikke at de drepte Guds Sønn.


Det er hjertet av evangeliet. Det er den setningen som rommer alt.

Jesus var ikke et sårete offer som ropte hevn. Han var Den lidende tjener som ba for sine bødler.

Det er ikke vanlig. Det er ikke menneskelig. Det er ikke det vi ville gjort.

Det er hva Han er.

Han bar ikke bare smerten. Han bar synden også. Og fra det stedet, med naglene i sine håndledd, ba Han for tilgivelse over dem som hadde slått dem inn.


«Over hodet hans hadde de satt opp anklagen mot ham. Der stod det skrevet: ‘Dette er Jesus, jødenes konge.’»

Innskriften.

Det var romersk skikk å henge en innskrift over den korsfestede med årsaken til hans henrettelse. Pilatus skrev denne selv.

«Den var skrevet på hebraisk, latin og gresk,» forteller Johannes. De tre språk som ble brukt i området. Alle skulle kunne lese det.

«Jødenes overprester sa da til Pilatus: ‘Skriv ikke Jødenes konge, men at han sa: Jeg er jødenes konge.’»

Yppersteprestene protesterte. Det Pilatus hadde skrevet, var for sterkt. Det proklamerte Jesus som virkelig konge.

«Pilatus svarte: ‘Det jeg har skrevet, har jeg skrevet.’»

Pilatus stod på sitt.

Det er en av disse smårørende detaljene. Etter alt han hadde sviktet, etter at han hadde vasket hendene sine, var det dette han stod fast på: en innskrift.

Men det Han skrev, var sant. Mer sant enn han visste.

«Jødenes konge.»

Det var Hans tittel. Det var det Pilatus hadde forsøkt å spotte med. Men det stod der, høyt over Hans hode, på tre språk.

Kongen var korsfestet. Eller: den korsfestede var konge.


«De som gikk forbi, spottet ham og ristet på hodene sine og sa: ‘Du som river ned tempelet og bygger det opp igjen på tre dager, frels deg selv! Hvis du er Guds Sønn, så stig ned fra korset!’»

Spotten.

Det er andre fasen. Først var det å henge Ham opp. Nå er det å spotte Ham.

«Frels Deg selv.»

Det er ironien som henger over hele korset. Han kunne ha frelst seg selv. Han hadde all makt. Han hadde tolv legioner engler i venterommet.

Han gjorde det ikke.

«Hvis du er Guds Sønn, så stig ned.»

Det er den samme djevelens stemme som i ørkenen. «Hvis du er Guds Sønn, så kast deg ned fra tempelets tinde.» «Hvis du er Guds Sønn, så befal at disse steinene blir til brød.»

Han hadde svart djevelen den gangen. Han svarer ikke menneskene nå.


«På samme måte hånte også overprestene ham sammen med de skriftlærde og de eldste. De sa: ‘Andre har han frelst, seg selv kan han ikke frelse.’»

«Andre har Han frelst, seg selv kan Han ikke frelse.»

Det er den ufrivillige sannheten igjen.

De hånte. Men ordene de sa, var sannere enn de visste.

Han kunne ikke frelse seg selv. Ikke fordi Han manglet kraft. Men fordi det ikke var hva Han var kommet for. Han var kommet for å frelse andre. Det krevde at Han ikke frelste seg selv.

Det er logikken på korset. To slags frelse i strid. Og bare den ene kunne velges.


«Han er Israels konge – la ham nå stige ned fra korset, så skal vi tro på ham.»

«Så skal vi tro på Ham.»

De lovte å tro hvis Han stiger ned.

Men det er løgnen om tro. Tro som krever bevis i form av Hans nedstigning, er ikke tro. Det er forhandlinger.

Han kunne ha gjort det. Han kunne ha kommet ned. De ville sannsynligvis ha trodd – en stund. Men troen ville ha vært bygget på spektakel, ikke på sannhet.

Han ble.


«På samme måte spottet også røverne som var korsfestet sammen med ham, ham.»

Selv røverne.

Selv de som hang ved siden av Ham, spottet Ham først. Det er Matteus’ versjon.

Lukas forteller mer detaljert. En av røverne fortsatte å spotte: «Er ikke du Messias? Frels deg selv og oss!»

Men den andre vendte seg.

«Den andre irettesatte ham og sa: ‘Frykter ikke du Gud, du som er under samme dom?’»

Røveren som vendte seg – tradisjonen kaller ham Dismas – så noe de andre ikke så. Han så at Jesus var uskyldig. Han så at Han ikke fortjente det Han fikk.

Den scenen hører til 09_tiden K04, hvor Jesus sier: «I dag skal du være med meg i paradis.» Den utfolder vi ikke her. Men det er verdt å merke seg at midt på korset, mens Jesus selv hang og blødde, fant Han tid til å frelse en mann ved siden av.

Han var fortsatt Den som lette etter det bortkomne. Selv her.


«Ved Jesu kors stod hans mor, hans mors søster, Maria, Klopas' hustru, og Maria Magdalena.»

Kvinnene.

De som ikke flyktet. De som ikke fornektet. De som stod ved korset.

Hans mor. Maria.

Hun som hadde båret Ham. Hun som hadde lagt Ham i krybben. Hun som hadde lett etter Ham da Han var tolv år. Hun som hadde fulgt Ham gjennom Hans tjeneste.

Hun stod der nå og så sin sønn dø.

Simeon hadde sagt det da Jesus ble båret inn i tempelet som spedbarn: «Et sverd skal trenge gjennom din egen sjel.»

Det var sverdet. Dette var stunden.


«Da Jesus så sin mor og disippelen han elsket stå der, sa han til sin mor: ‘Kvinne, se, din sønn!’ Deretter sa han til disippelen: ‘Se, din mor!’ Fra den stunden tok disippelen henne hjem til seg.»

Det er det tredje ordet fra korset.

«Kvinne, se, din sønn. Se, din mor.»

Han organiserer Maria.

Selv mens Han dør, sørger Han for at Hans mor blir tatt vare på. Han betror henne til Johannes – disippelen Han elsket.

Hans brødre tok Ham ikke alvorlig under Hans tjeneste. Jesus stoler ikke på dem nå. Han gir Maria til Johannes.

Det er en omsorgsfull handling. Det er en sønns siste tjeneste.

Han bærer hele verdens synd. Og likevel, midt i det, sørger Han for at moren skal ha noen å bo hos.

«Fra den stunden tok disippelen henne hjem til seg.»

Johannes bar henne hjem.


«Det var nå omkring den sjette timen, og et mørke la seg over hele landet og varte til den niende timen.»

Mørke.

Den sjette timen er klokken tolv på dagen. Det skulle vært den lyseste tiden av døgnet.

Det ble mørkt.

Solen ble formørket. Det er hva Lukas skriver. Det var ikke en vanlig solformørkelse – det var påske, og månen var full, så det kunne ikke vært en astronomisk formørkelse.

Det var noe annet. Det var skapelsens reaksjon på hva som skjedde.

Mens Skaperen hang på korset, falt mørket.

«Et mørke la seg over hele landet.»

I tre timer.


«Og ved den niende timen ropte Jesus med høy røst: ‘Eli, Eli, lemá sabaktani?’ Det betyr: ‘Min Gud, min Gud, hvorfor har du forlatt meg?’»

Det fjerde ordet.

Det er det ropet som er tyngst å høre fra korset.

«Min Gud, min Gud, hvorfor har du forlatt meg?»

Det er Salme 22. Den salmen som beskriver akkurat denne scenen – «de deler mine klær mellom seg og kaster lodd om min kappe», «de stirrer og ser på meg», «som en løve, mine hender og føtter».

Salme 22 begynner med disse ordene. Den ender med en seier.

Jesus siterer åpningen.


Hva betyr det at Faderen forlot Ham?

Det er et av de dypeste spørsmålene i hele teologien. Vi kan ikke komme til bunns i det. Treenigheten ble ikke brutt – Faderen, Sønnen og Den hellige Ånd var ennå Den ene Gud.

Men noe skjedde der. Noe vi ikke har språk for.

Sønnen, som hadde vært ett med Faderen fra evighet, kjente en forlatthet vi ikke kan fatte. Han som hadde sagt «Jeg og Faderen er ett», kjente seg adskilt.

Han bar synden. Vår synd. Det som adskiller oss fra Gud. Han bar det inn i en avstand til Faderen som vi ikke kjenner.

«Min Gud, min Gud, hvorfor har du forlatt meg?»

Han ropte det høyt. Slik at vi skulle høre.


«Noen av dem som stod der, hørte det og sa: ‘Han roper på Elia.’»

De misforstod.

«Eli, Eli» – på hebraisk «Min Gud, min Gud» (Markus har den arameiske formen «Eloi, Eloi»). De hørte «Elia», profeten Elia.

De ventet om Elia skulle komme og redde Ham. Det var en jødisk tradisjon at Elia ville komme på den siste dagen.

Han ropte til sin Far, og de hørte Ham rope til en profet.


«Etter dette, da Jesus visste at alt nå var fullbrakt, sa han for at Skriften skulle bli oppfylt: ‘Jeg tørster.’»

Det femte ordet.

«Jeg tørster.»

Det er det enkleste, det mest menneskelige.

Han hadde svettet som blod. Han hadde blitt pisket til kjøttet hang løst. Han hadde båret korset oppover. Han hang nå med vekten av kroppen sin på naglene i timevis.

Han var dehydrert. Han var tørst.

Han som hadde tilbudt levende vann til kvinnen ved brønnen, tørstet selv.

«Det stod et kar med sur vin der. De satte en svamp fylt med den sure vinen på en isopstilk og holdt den opp til munnen hans.»

De ga Ham vin – posca, soldatenes lett sure drikke.

Han fikk en svamp på en isopstilk. Isop var planten som ble brukt til å smøre påskelammets blod på dørstolpene i Egypt. Det er Johannes som bruker akkurat det ordet. Det er ikke tilfeldig.

Påskelammet og isopen kom sammen igjen ved korset.


«Da Jesus hadde fått den sure vinen, sa han: ‘Det er fullbrakt.’»

Det sjette ordet.

Det er den ene setningen. Den som hele evangeliet peker mot. Den som er svaret på alle spørsmål.

«Det er fullbrakt.»

På gresk: tetelestai. Et enkelt ord. En perfektum-form som betyr «det er fullført, det er gjort, det er ferdig.»

Det var ordet på en kvittering. Det var ordet kjøpmennene skrev når en gjeld var betalt. «Tetelestai» – det er gjort.

Det Han hadde kommet for, var nå fullført.


Det er hva korset er.

Det er ikke en tragedie som måtte få et meningsfullt etterord. Det er ikke et nederlag som ble snudd til seier av oppstandelsen.

Det er fullbyrdelsen.

Det er det Han var kommet for. Det var det fra evighet. Det var det Han hadde fortalt disiplene tre ganger. Det var det Han hadde sagt ved bordet kvelden før. Det var det Han hadde lengtet etter – og fryktet.

Og nå var det fullført.

«Det er fullbrakt.»


Hva var fullbrakt?

Synden er sonet. Det Han kom for å gjøre på korset – bære vår skyld – er gjort.

Loven er oppfylt. Hva ingen mennesker kunne fullkomne, det fullkomnet Han.

Pakten er inngått. Det blodet Han hadde talt om ved bordet, er nå utøst.

Veien er åpnet. Det som adskilte mennesker fra Gud – synd – er fjernet.

Alt det Han kom for å gjøre, var gjort.

Han hadde ikke kommet til korset som en tilfeldighet. Han hadde kommet som Den som skulle gjøre sin Fars vilje. Og Han hadde gjort den.

«Det er fullbrakt.»


Det er det Han sa.

Og så fortsatte Han.

«Og Jesus ropte med høy røst: ‘Far, i dine hender overgir jeg min ånd!’»

Det sjuende ordet.

Lukas forteller det. Et siste ord. Adressat: Faderen.

«Far, i dine hender overgir jeg min ånd.»

Han var ikke alene lenger. Eller Han hadde aldri vært alene – men nå hadde Han kjent forlattheten, og nå var Han hjemme igjen.

«Far.»

Det er ordet Han brukte i bønn helt fra første gang. Abba. Far.

Den forlattheten Han hadde kjent, var ikke det siste. Han var Faderens. Han kom fra Faderen og gikk tilbake til Faderen.

«I dine hender overgir jeg min ånd.»

Det er et ekko av Salme 31. Det var en kveldsbønn jødiske barn sa før de sovnet. «I din hånd overgir jeg min ånd.»

Det var det Han sa. Som et barn som la seg til å sove i sin Fars hender.

«Da han hadde sagt dette, utåndet han.»

Han døde.


«Så bøyde han hodet og overgav sin ånd.»

Johannes skriver det med en aktiv stemme. Han overgav. Han ga.

Det var ikke noe som ble tatt fra Ham. Det var noe Han ga.

«Ingen tar det fra meg, men jeg gir det av meg selv.»

Det hadde Han sagt i Joh 10. Det skjedde nå.

Han bøyde hodet. Han overgav sin ånd.

Det var slutten på Hans liv. Det var ikke slutten på Ham. Det er ikke en liten distinksjon.


«Og se, forhenget i tempelet revnet i to, fra øverst til nederst. Jorden skalv, og fjellene sprakk.»

Verden reagerte.

Forhenget i tempelet – det store forhenget som skilte Det aller helligste fra resten av tempelet – revnet.

«Fra øverst til nederst.»

Det var ikke menneskehand. Hvis et menneske hadde revnet det, ville det ha vært nederfra og oppover. Det ble revet fra oven og ned. Det ble revet av Gud.

Det aller helligste, der bare øverstepresten gikk inn én gang i året med blod, var nå åpent.

Veien til Gud var åpen.

Det er hva korset gjorde. Det er hva «det er fullbrakt» betyr i praksis.

Det er ikke lenger en stengsel mellom mennesket og Gud. Den er revet vekk. Fra oven.


«Jorden skalv, og fjellene sprakk. Gravene åpnet seg, og kroppene til mange hellige som var sovnet inn, ble reist opp.»

Skapelsen ristet.

Skaperen hadde dødd. Hvordan skulle ikke skapningen ryste?

Jorden skalv. Fjellene sprakk. Gravene åpnet seg.

Det er en underlig detalj. Matteus skriver at de hellige som hadde dødd, ble reist opp. Etter Jesu oppstandelse gikk de inn i Jerusalem og viste seg.

Det er en av disse tingene vi ikke vet hvordan vi skal forstå. Men vi vet at det er det Matteus forteller.

Døden hadde fått sitt mektigste støt. Selv i selve dødsøyeblikket hans, åpnet gravene seg.


«Da offiseren og de som sammen med ham holdt vakt over Jesus, så jordskjelvet og det som skjedde, ble de grepet av stor frykt og sa: ‘Sannelig, han var Guds Sønn!’»

Den romerske offiseren.

En hedensk soldat. Den eneste blant alle disse menneskene som hadde stått sammen med Jesus i timevis, som hadde sett alt nært.

Han bekjente det.

«Sannelig, Han var Guds Sønn.»

Det er den første bekjennelse etter Jesu død. Den kommer ikke fra en disippel. Den kommer ikke fra en jøde. Den kommer fra en romersk soldat.

Han hadde sett. Han hadde hørt. Han hadde stått ved korset og sett Mannen som ba for sine bødler, lovte paradis til en røver, tok vare på sin mor, ropte til Gud og overgav seg.

Det var ikke en vanlig korsfestelse.

«Sannelig, Han var Guds Sønn.»


«Det var mange kvinner der som stod på avstand og så på. De hadde fulgt Jesus fra Galilea og tjent ham. Blant dem var Maria Magdalena, Maria, mor til Jakob og Josef, og mor til Sebedeus-sønnene.»

Kvinnene ble.

Det er den siste detaljen før begravelsen. De stod på avstand. De så.

Maria Magdalena. Maria, mor til Jakob og Josef. Mor til Sebedeus-sønnene (Salome).

De hadde fulgt Ham fra Galilea. De hadde tjent Ham. De fortsatte å være der – også når disiplene var borte.

Det er stille verdighet i deres tilstedeværelse. De gjorde ikke noe storartet. De stod. De så.

Det var nok.


«Siden det var forberedelsesdag, og jødene ikke ville at kroppene skulle bli hengende på korset over sabbaten – for den sabbaten var en stor høytidsdag – ba de Pilatus om å få knuse beina deres og ta ned kroppene.»

Påskeaftenen.

Solen var på vei ned. Sabbaten – som var samtidig påsken det året – ville begynne ved solnedgang. Kroppene måtte ned før det.

Etter romersk skikk knuste man beina til de korsfestede. Det gjorde at de ikke lenger kunne dra seg opp for å puste. Døden kom raskere.

«Soldatene kom da og knuste beina på den første, og deretter på den andre som var korsfestet sammen med ham. Men da de kom til Jesus og så at han allerede var død, knuste de ikke beina hans.»

Han var allerede død. Beina ble ikke knust.

«Men en av soldatene stakk ham i siden med et spyd, og straks kom det ut blod og vann.»

Et spyd. Sannsynligvis for å sjekke at Han virkelig var død.

Blod og vann.

Johannes legger til en bemerkning: «Han som så det, har vitnet om det, og hans vitnesbyrd er sant.» Han skriver det som om det er noe leseren må huske. Han stod der. Han så det.

Det er et tegn. Det er et bilde av Den nye pakten – blodet og vannet som strømmer fra Den korsfestede. Eukaristi og dåp. Liv som strømmer fra død.


«For dette skjedde for at Skriften skulle bli oppfylt: ‘Ikke et ben skal knuses på ham.’»

Påskelammet.

I 2. Mosebok hadde Gud befalt at ingen ben skulle knuses på påskelammet. Det var ett av lammets særtrekk – det skulle være helt.

Påskelammet på det aller første påsken hadde sine ben uknust.

Påskelammet på dette siste påsken hadde sine ben uknust.

Det var en stille oppfyllelse av en lov fra tusen år tidligere.

«Og et annet skriftsted sier: ‘De skal se på ham som de har gjennomboret.’»

Sakarja hadde sett det. Profeten hadde forutsagt det.

De skal se på Ham. Den de gjennomboret.


Det er stille på Golgata nå.

Korsene står ennå. De to røverne er døde med knuste ben. Jesus henger der, gjennomboret i siden, blod og vann har strømmet ut.

Solen går mot vest. Sabbaten nærmer seg.

Han er død.

Mannen som hadde reist opp Lasarus. Mannen som hadde mettet fem tusen. Mannen som hadde gjort de blinde seende. Mannen som hadde tilgitt synder.

Han er død.


Det er det evangeliene vil at vi skal stoppe ved.

De skynder seg ikke til oppstandelsen. De lar døden stå. De lar den være.

Han var virkelig død. Det var ikke et bedrag. Det var ikke en svimling. Det var ikke en bedøvelse.

Han døde.

Det er nødvendig for at oppstandelsen skal være det den er. Hvis Han ikke døde, kan Han ikke stå opp.

Han døde. Helt og fullt. Som mennesker dør. Med blod og vann og siste sukk og bøyd hode.


«Det er fullbrakt.»

Det er det Han sa.

Det er ordet vi sitter igjen med.

Verket er gjort. Gjelden er betalt. Synden er båret. Loven er oppfylt. Pakten er inngått. Veien er åpnet.

Det er fullbrakt.

Ikke «det er forsøkt». Ikke «det er begynt». Ikke «det er på vei».

Det er fullbrakt.


Det er det vi ikke alltid forstår.

Vi vil legge til. Vi vil forbedre. Vi vil supplere. Vi vil gjøre noe selv.

Men Han har sagt det. På korset, da Han ennå hadde stemme nok, sa Han: tetelestai.

Det er gjort.

Det er ingenting å legge til. Det er ingenting å forbedre. Det er ingenting å supplere.

«Det er fullbrakt.»


Han bøyde hodet. Han overgav sin ånd.

Han var Den uskyldige. Han hadde ikke gjort noe galt. Han hadde elsket alle dem som drepte Ham.

Han hadde valgt veien Han gikk.

Og nå hang Han der, død, mens skapelsen ristet og forhenget revnet.

Verket var fullført.


Solen gikk ned over Golgata.

Sabbaten kom.

Han ble tatt ned. Hans mor og kvinnene så hvor Han ble lagt. Disiplene var fortsatt borte.

Han lå i en grav, og en stein ble rullet for.

Men «det er fullbrakt» hadde Han sagt.

Det er det som bærer det vi skal lese videre. Det er det som gjør at neste kapittel ikke er en avslutning, men en pause.

Det er det som gjør at den siste boken i denne serien handler om morgenen.

For nå er Han død.

Og «det er fullbrakt».